Přílohy hudební
Ročník: 1887; strana: 72,
Přepis ke stažení ve formátu MS Word [0 kB]

  PŘEDCHOZÍ   zobrazovat jako obrázky [jpg]      NÁSLEDUJÍCÍ  
yz —





ten nánl poskytují i tehdejší spolecnosti jest, jak veškeré knihy ceské z doby pred-

literátű, bęlohorské pocházející pronásledovány byly.

tlécl svűj hlavní, totiz pęstování zpęvu Tomuto osudu neušly ani skvostné kancio-

církevního, vykonávaly jednoty literácké nály literácké; missionári, za tím úcelem

i dále a sice nejvíce jazykem ceským. po celé zemi rozesýlaní, prehlízeli bedlivę

Ovšem byla pűsobnost jich cástecnę nyní veškeré starší knihy zpęvní, ty pak, které

obmezena hlavnę tím, ze pri nedęlních obsahovaly písnę nelcatolické, nezachovala

a svátecnícli sluzbách bozích témęr naskrz ani skvostnost jich maleb, padly za obęti

zavedena jest místo dosavadních zpęvű prepjatosti nábozcns!cé, byvše bud úpinę

hudba instrumentální, tak ze funkce literátt; zniceny nebo tak »zlcorri ovány«, ze zel

nyní hlavnę z,ilezela ve zpívání písní cír- na to patriti. Prece však podarilo se, a to

kevních prede mší a po msi, pred kázáním, — jak jsme dríve jiz udali — na mnohých

pri slavnostních prűvodech, jmenovitę pak místech staroces!cé tyto kancionály zacho-

pri pohrbech ve zpívání písní pohrebních vati a pricítáme to právę literátűm za velikou

a predrík ívání modliteb. K tomu potre- zásluhu, ze se tak stalo a ze nám mnohá

bovali ovšem téz kancionálű a jiných zpęvních vrácná památka staroceského umęní zacho-

knih, nyní vętšinou tištęných73); staroceských vána jest. (Pokracování.)

kancionálű, které více ménę zapáchati se

zdály husitismen, uzívati nesmęli. Zníuno Mat, Šteyra Kancionál, Jus. Buiana »Slavícek rajský.,

»ty'eská 1Iarianská muzika,, Adanta Mychny z Otra-

preseniirovati, Co se dotýce musiky, v tom se ne- dovic 7ind~icho-IIradeckélto (tišt, r. 1649) s melo-

chlubíc, s bolí pomucí na rozlicná instrumenta jako diemi, které Michna »co nejsprustnęji na ctyry hlasy

na housle, hráce, violu, puwuu, varhany etc, kumšt a nękteré na pęt hlasű skuntpouoval, tak aby ne-

svűj zastati mulu, cchuz muje testintonia dotvrzují. tulilo v vzáctných męsiech od dobrých muzikautűc,

Jestlize bych talwvéhu Ueneficium poziti mohl, pii tom ale také v nejsprostcjštch męsteckách od sprostných

také obstáti, vzácní- magistrát ve vší ponízené uctivusti kantorűv zpívati a ulívati se mohly.- Druhá sbírka

šetrnę zádám, ie mne místnou odpovędi spraviti sobę Michnových písni vyšla r. 166E ,Svaturocní muzika«;

laskavę oblíbiti rácí etc. (Dvorský, Pamęti, str. 373.) mimo to Midnta písnę výrocní opatril prűvodem

jednoho, dvou i pęti nástroj «. — Nejdűlezitęjší pak

a) K. p. Kancionál z r, 1631, Ccský delcachurd jest kanciunál Václava Karla Holana Rovenskéhu

neU l:ancionll na deset dilii ruz Iclený (t642—176d), »Kaple královská zpęvní a musikálni« (v Praze 1693).









Prílohy hudební.



Hruhkova »Diissa ehoralis« up. r8 jest har- vlasti Ceské croucuc se pomodliv, pojal jsem myšlénku

munisuvaný chorál gregurianský z ,Missa in feriis napsati a zasvętiti tomuto svętci skladbu mešní.

Adventus et Quadragesimae,<, Gloria ze mše »in Festis Navrátiv se, s chutí pustil jsem se clo práce njelikoz

Simplicihus,- a prvu( »Credo« z Ordinarium Missac. Kosmouosští jii diívc mc zádali, abych jim nęco

Skladba jest tah usporádána, ze chorál stiídá se slozil, cu by pomęriun a pęveckým silám jejich od-

s vętami ghlasnę zpracuvan4mi. ZasluuziIý a osvędcený povídalo, męl jsem zi'etel k zádosti jejich a tak po-

skladatel napsal mši tuto vlastnę pro gymnasisty, jez vstala velice snaduá a zárovei rázem slavnostním

zpęvu vyucuje, se zvláštním zietelem, aby vęty chorálnE nesoucí se skladba«. Vyprýštila se tedy z krišiálového

od veškeri•ch zákű gymnasiáluich zpívány byly. Za zrídla nadšení umęlcova a veškerým krajaninn Cyrill-

tou prícinou vybral si z Ordinarium Dlissae chorály ským zűstane dvojnásobnę milou památkou uprímného

nejlehcí. Ceho s gymnasisty dociliti se snazil, lze na srdce ceského. V partitui'e Uud'tez opraveny chyby

kazdé osadę duclęlati se, Vcty chorální po case bude tiskové, a sice: Str. r., rádka I., takt 5., Sopran

zpicati osada celá. Skladba jest vesmęs talc jedno- v posleclní ctvrti: e (misto c); — str. z., iádka 8.,

duchá, ze mši lehcí si slastnę jíz ani nelze mysliti. [akt q,, ctvrt ˘.: Cis e (místu e eiS); — str, 3.,

Pii všemozné jednoduchosti se však dobre poslouchá. rádka 2. takt i,, ctvrt 3,, Bass: (místo h); —

Autografovanę hlasy má na skladé v str, 6., r. 6., t, ˘., ctvrt i. a z,, Tenor: c (místo rd); --

Mladé Boleslavi skladatel sám, u nęhoz str, io., r, ˘., t. 5., ctvrt t, a 2., v Bassu schází d;

po S kr, se proclávají, — str, i˘., r, G., t. z., ctvrt 4., Plass. h (místu (1); —

str, 15., i. 3., t. r.: ed (místo ghl; — str, 20„ i•. 7.,

Hruškova Xíssa in hovorem Set. Lau- C. 6.: D (místo h); — str, 21„ i, T,, t. S,, ctvrt 3„

reutii", v minulém císle zakoncená, zradila se Alt: e dluzno spojiti ligaturou s první ctvrtí taktu

v Krkonoších na Snęzce. Zaslav mi jí vánocním dárkem následujíciho.

píše velelaskav~ skladatel v listu pi'átelsként o vzniku Hlafiy dá redaktor tisknouti, iádá však vcškerc

Icjínt, jak následuje: »Byli ,jsme v cervenci roku Cyrillisty, aby lconccnc upustilo se od

predlonského výletem v Krkonoších na Snęzce, V kapli n u d n é h o o p i s o v á u í. Jinak nebytu by lze hlasy

sv. Vavrince, na temeni nejcyšš(ho vrchu milené na dále vydávati, Redaktor.



U B S A II : 0 ítpaclku hudby posvátné a ukázky chrámű ueditstojných skladeb. (Pukra ováni.) — II[. Pű-

sobení sborű literácictkh v kostele, v iivutc spolecenském, v umęní hudebním a výtvarném, (Po-

kracováni.) — Piilohy hudební. _



~— S hudební prílohou císlo 9.



Nákladem vydavatelovým. — Knihtiskárna Politiky v Praze.

  PŘEDCHOZÍ        NÁSLEDUJÍCÍ