Literatura
Ročník: 1894; strana: 37,
Přepis ke stažení ve formátu MS Word [0 kB]

  PŘEDCHOZÍ   zobrazovat jako obrázky [jpg]      NÁSLEDUJÍCÍ  
-37-



3. Ctverhlasé: ,Dixit Maria« od Haslera, Missa Ku konci zmíním se ještę o jedné dűlezité

brevis od Jaspersa, I. mše do F od Greitha, ctvero- události zpęvu kostelního se týkající. V roku 1885

hlasá mše s prűvodem varban op. S. od Uhla, ,sc. sestavil jsem kostelní zpęvnik »Cyrill«, jejz zvęc-

Fidelis« a Missa brevis od Mulitora. nęlý veledűstojný pan Jan Hruša, biskupský vikár

Vloiky: ,Panis Angelicus« od Cascioliniho, a dękan Bezenský na svűj náklad byl vydal. V bęhu

„Veritas mea« od Cainera, »Justus« od téhoz, »Adoro nękolika rokű bylo l000 exemplárű úpinę rozpro-

Te- od Freye, „Ave Maria« od Witta. Nedávno dáno; zaveden byl v okolních farních osadách. Po

vydal Molitor ,Kirchliche Gesinge«, z nichz nej- smrti pana dękana nebylo tu nikoho, kdo by byl

castęji zpívali jsme: ,Aeterne Rex Altissime«, zpęvník ten na svűj náklad vydal; dlouho jsem

»Ú esca viatorum«, »Ecce panis Angelorum« shánęl nakladatele, az konecnę mladoboleslavský

odporucuji je co nejvreleji; mohou se zpívati knihkupec, p. V. Nešnęra, k cinu prikrocil a v mi•

ctverohlasuę bez aneb s prűvodem varhan a téz nulém roce o druhé vydání se postaral. Vyhovęno

i jednohlasnę pri prűvodu varhan. bylo tim našemu chrámu Pánę, vyhovęno mládezi

»Pange lingua« zpíváme nejcastęji gregorian- a lidu všude tam, kde »Cyrill„ jiz diíve zave-

ské a téi rádi zapęjeme si »I'ange lingua« od den byl.

Foerstera. Václav Vanęk, reditel kűru.



~LMI J~~s





Literatura.

Dęjiny posvátného zpęvu staroceského od koncin ceských sem snesených. 1 ackoli toto sou-

vęku XV. do zrušení literátských bratrstev. Na stredęní jich velice napomáhá soubornému a sou-

základę pramenű sepsal l{ a r e 1 K o n r á d, c. k. stavnému studiu v pramenech, piece objevilo se

gymnasialní katecheta a profesor v Tábore, nyní jich pro náš úcel tak neobycejné mnozství, ze na-

v Praze. — I. cásti: XV. vęk a déjiny lite- skytla se nezbytná potreba delšího, nepretrzitého

r á t s k ý c h b r a t r s t e v. Nákladem Dędictví sv. bádání v tęchto pramenech. A taková potieba

Prólcopa. Cís. XXXIV.La rok 1893. Tiskem Cy- objevila se i ve vídeitské dvorní knihovnę, v Brnę,

rillo-Methodęjské knihtiskárny (V. Kotrba). V Praze. Olomouci a na Moravę vńbec, ba i ve Vratislavi

1893. 80. 502 strany. — Kromę toho: 1. Hudební a v Krakovę Tui hojná cekala zeń; neb velko-

pillohy. (Císlo 1.—6.) II. Notové snímky. (6 císel). lepá byla cinnosi našich predkű na tomto poli.

III. Listinové piílohy. (7 císel.) IV. Literární prí- Tui po výtce osvędcili se Cechové národem zpęvu-

lohy. (14 císel.) V. Obrazové piílohy. (7 císel.) milovným.

Jakým smęrem a duchem nese se druhý dil Kde dobrati se casu k tak rozsáhlé práci? —

Konrádových „Dęjin posvátného zpęvu staroce- Bylo nám jako plavci, jenz męl z prístavu vypra-

ského., od veškerých Cyrillistű touiebnę ocekáva- viti se na výzkumy do širého moie, však neműze

ných, nejlépe poví predmluva velezaslouzilým spi- vyplouti ani z úzkých, obmezujících brehű prístav-

sovatelem predeslaná, v níi o spisu svém vyslovuje ných. Proto bylo nám plachty zatím stáhnouti a

se, jak následuje: cekati pííznivého vętru ku plavbę na širé moie.

„Jest tomu jii drahnę let, co vydány byly Ustál jsem od práce a obmezil se zatím na menši

tiskem Dęjiny posvátného zpęvu staroceského od výzkumné a prípravné práce. Tak vznikla pojed-

nejstarši doby do husitských válek (v Praze 1881). nání o Komenském, jako skladateli kancionálu,

Dle nabytých pri tom zkušeností nezdálo se pode o Nudozerském (parafrase na to ialntű) a Klim.

psanému, ze mu kdy bude mozno prikrociti k vy- Bosákovi. (Viz je v »Cyrillu«, 1883., 1884. a 1859.)

dání druhého, objemného dílu. Objeviloi se ku Pak: „0 posvátné písni polské«, O staroceské

vzdęlání jeho tak mnoho staviva, daleko široko psalmodii, I'iíspęvky k nejstarší hymnologii ceské

rozptýleného, ie úredními povinnostmi vázanému a O starocharvátské hymnologii (ve Zprávách král.

naprosto nebylo lze pomýšleti ani na nálezité se- ceské Spolecnosti nauk r. 1885., 1886. a 189o.),

brání a. spracování jeho, nerkuli na samo vydání »Kollegyum ROratistGtV v Krakovę (Slovan. Sborn.

II. dílu. Po širých zemích svato-Václavské koruny 1885.) a jj. drobnęjší práce a studie.

po rűznu rozptýleny lezí lcancionály, jei męly býti Mezi tim hlasy a poptávky po 1I. díle stále

hlavním pramenem k poznání a probádání posvát- se mnozily, hlasové váiní a platní. Však prikro-

ných zpęvű našich predkű. A jest jich podnes citi k sepsáni jeho bylo nám teprve potom lze,

dosti cetnę zachováno, jak vidęti z díla samého. kdyi podarilo se nám dosíci dovolené na dva letní

IIlava tęchto zemí chová v lűnę svých hojných, semestry. Nyní vypluli jsme volnę na to širé more

bohatých knihoven a archivű mnoho tęchto kancio- a ve jménu Pánę rozestreli jsme vedlé dobre pro-

nálű a jiných pramenű všeho druhu, ze všech myšlené soustavy sítę k velkému lovu. A výtęiek

  PŘEDCHOZÍ        NÁSLEDUJÍCÍ