|
| ||||
| ||||
|
— I2
a nepravidelnou úcast jednotlivých clenű sbcru. Úcinkovaly zejména pii skladbách: Missa »se. Jo- "Z téchto prícin zűstalo vše jako diíve a jen nęco sephi« (thl.) ocl Sycltry, Missa jde Beata,< (2111.) málo bylo novým nahrazeno. Kdy se to vše zméuí od Foerstera a Missa ,+Exultet« (2h1.) od \'itta. a v jakém smęru, nelze ovšem ještę urcitę ríci, Porad shora uvedený vyhovuje svou praktic- jelikoi stavba nových varhan stále se odkládá. ností pomęrűm panujícím úpinę, zdali vyhovuje Pucet úcinkujících zűstal nezmęnęn. Nové vesmęs nejvyšší cenou liudební, v níi mnozí skladby nebyly tentokráte zádné pribrány, jediné z umęlcű hudebních vrchol a vytouzený cíl hudby se novę zpívala dvouhlasá mše smíšená (soprán chrámové spatrují, nevím. S dobrým svędomím s altem nebo tenor s bassem) s prűvodem varhan mohu však potvrditi, ze v smęru na hudbę cho- (tí• mozno ji zpívati i ctyihlasnę), a sice: Missa rální zalozeném vyhovme vidy úkolu piedepsa- in hon. ss. Angelorum custodum« od J. Cainera, nému i skladbami snadnými ducha ušlechtilého. nękterá motetta a jedno „Te Deum«. Jan Ev. Zelinka, Az se poméry urovnají, pak s pomocí Bozí se ied. kűru u P. Marie Snęiné a ucitel priciníme, abychom dále zase pokrocili. Kojím se pęv, školy Ohecué Jednoty Cyrillské. sladkou nadęjí v brzké uskutecnęní. Koncerty Zizkovské farni Jednoty Cyrill- Josef Cainer, ské, duchovní koncerty nejsou vűbec v Praze reditel kűru hl. faru. chrámu u sv. iádnou vzácností; ale veliký jest zajisté rozdil, Jindricha na Novém męstę Prazském. porádá-li je „Societiit der Tonkiinstler« nebo spo- jená obę zemská divadla ci jedna jediná farní Farní kostel u Panny Marie Snęzné. Po Jednota Cyrillská; műze-li pak tato dokonce na šestileté cinnosti pii chrámu Pánę sv. Haštala na- témz podiu vystoupiti, anii by obávati se bylo stoupil jsem v záií 1894 v cinnost pri chrámu P. jistého nezdaru, ba naopak mluviti se műze o „velmi Panny Marie Snęzné a bęhem jednoho roku vzhle- cestném« provedení: pak nelze nezaznamenati pro dem k pomérűm v Praze panujicím nélze uspoiá- budoucí pamęf s obzvláštni chválou úspęchy farní dati program úpinę nový neb vesmés klassickou jednoty Cyrillské na Lizkovę. Od r. 1890 poiádá dokonalostí vynikající. zmínęná jednota kaidorocnę nęjakou duchovní Skladby mešní provozované na kűru chrámu produkci, nazvíce pęvecké akademie, roku 1893 Panny Marie Snęzné jsou následující: veliký koncert v Rudolfínę. A co jest úcelem této C a i n e r: Missa „Hodie Christus natus est« chvályhodné cilosti a píle jednoty? Chce si vyzpí- (dvou- a 4hlasá). F o e r s t e r: Missa de Beata« vati — penize, ano peníze, a to hodnę penęz, nac? (dvou- a 4h1.). S k u h e r s k ý: Missa brevis solem- „Na stavbu katolického kostela v Lizkovę« cteme nis D moll (4h1.). K o e n e n: Missa ,+S. Heriberti« skoro na všech jejich pozvánkách, tedy zkrátka: (spojené hlasy) a Missa +, Panis angelicus«. S y c h r a.: chce si vyzpívati kostel, úcel to zajisté jejího umę- Missa ,in hon. sc. Josephi« (jednohlasá) a Missa leckého snazení nad jiné hodný a dűstojný. decima (4h1.). S t e h 1 e: Missa ++Salve Regina« Nemenši radost však pűsobí kazdému príteli (dvou- a 4h1.). W i t t: Missa „Exultet« (dvou- a duchovních koncertű výborný vkus, s jakým Lii- 4h1.) a Missa Septimi toni« (ctyr- a 5h1.) M i t t e- kovská Jednota sestavuje své programy. Nezapo- r e r : Missa +,in hon. sc. Thomae Aquinatis« (4h1.). minajíc dęl domácich (Bendl, Cainer, Dvorák, Hni- H r u š k a: Missa >,in hon. sc. Joanni Nepomu- licka, Kiizkovský, Malát, Smetana, Tregler a j, v.) ceni« (3h1.). Zelinka: Missa „in hon. Nativ, pribírá z cizích jenom skladby v pravdę umęlecké Dom. nostri Jesu Chr.« (3111.) Chorální mše „in a proslulé (Aiblinger, Greith, Stehle, Singenberger, festis solemnibus« a T. a IIT. Credo. — R e q u i e ni ~\ itt,Langl atd.) ; a co clo rozmanitosti druhu pro 3 muzské hlasy ad P. Kiíikovského a pro skladeb vęru nemoino si stęzovati: nalézáme tu jednohlasý sbor od Zelinky. -- ,Te D e u m,, 4h1 mše, rűzná motetta, ,Stabat Mater«, zalmy, vánocní od Jos. Foerstra, jedno- a 4h1. v slohu snadném koledy, melodram, písnę umé]é, smęsy z písní ná- od podepsaného. — N e š p o r y po zpűsobu falso- rodních, koncertní skladby pro varhany, klavír Uordonű slozil G. P. Cima a jiný autor neznámý (od Griega, Liszta, Mendelssohna). Probírajíce se s antifonou od C. F.tta. tęmito programy, neműzeme potlaciti vroucího Introitus a Communio zpívány vzdy zpűsobem prání, aby horlivostí a cilosti Jeclnoty Liikovské chorálním, zcásti téi vidy piípadné Graduale a nakazily se i mnohé z o,tatních našich jednot, jei Offertorium. Nękdy zamęnęna chorálni motetta od nęjakého casu nedávají o sobę skoro niceho skladbami Cainera, Foerstra, Groisse, Smolíka, vędéti. Domlouvali jsme se o tom z o s o b n í h o Sychry, Steckra, Bindera, Koenena, SChtveitzefa a z á j m u pro rozkvęt Jednot s nękterými sbormístry. podepsaného. — .Pange lingua« cís. r.—6. od Jana Opravdu — méli mnoho závainých dűvodű, zvláštę a Ot kara Zelinky. na „nervus rerum« si tęzce naríkajíce; ale Jeclnoty Sbor sestávající z 5 sopránu, 5 altu, 2 tenorű Lizkovská ani její horlivý a obętavý sbormistr :t 4 bassű sesilen byl roku lonského pri nękterých jistę nejsou také na rozpacích ,,kam s tęmi pe- výkonech církevních zákvnęmi II. oddélent novę nęzy«, ergo: +,Si hic et illc — cur non tu, Augu- zrizené pęvecké školy Obecné Jeclnoty Cyrillské. stine ? « Cyrillus. | ||||
|