| ||||
| ||||
-52
lodie a na jevo privádęjí její porádek jaksi za rozváza ié a na jednotlivé sla- a krásu. Proto se také musí figury to- biky textu rozdęlené. h.ozclánlcování nové, jez skladatel sestavil a co pod- melodie a seskupení tonű spadá pak statné naznacil, dobre pozorovati a také úpinę s textem. hudební figury lze roze- nálezitę od sebe rozdęlovati; kdyby se znati jen pomocí textu, z cehoz zvláštę tak necinilo a kdyby pri zpęvu chorálu lze jasnę pochopiti, ze picdnes melodie nebral se na nę povinný zretel, tu by se chorální jest krásná, volná mluva. A proto melodie poškodila, zrovna tak, jakoby naznacuje se pravidlo: kazdá nota melodii skladeb hudby moderní porušil, má takovou cenu, jakou dává jí kdo by o taktu niceho nechtęl vędęti. slabika textu, kteráz pod ní stojí. 5. U zpęvu docela jednoduchého, Dle toho mají také následující zpęvné jenz po jedné jen má notę na jednotlivé noty co rythmu se týce tutéz cenu, jako slabiky testu, povazují se figury tonové vedle nich stojící figury tonové: Domi-ne Deus Rex coele-.tis Lumen de lu-mi-ne Cru-ci - fi - xus 6. Ve smíšeném zpęvu, pri nęmz i více slabik textu, z nichz kazdá jen jednoduché i bohaté modulace se nasky- jediný ton má. tají, jsou i zivly pohybu hudeb- V prvním z následujících príkladű ního smíšené. Právę tak, jako více má slovo »12iserere« na tretí slabice tonű na jedinou slabiku textu pi-ipada- figuru, kteráz sama o sobę tvorí zvláštní jících mezi sebou spojených tvorí bud skupinu, v druhém príkladu má dvę talco jednu aneb více skupin casových, tak véto skupiny: --emi%- ^ m i-) i ^-^IE^ ~- -- Mi-se-re - - re nobis A-gi-mus ti - bi Nez pro dnešek dosti; nemohu za jednání tomto o rythmu, pi-iciním se to, ze dopis műj dnes vypadl trochu však, abych vysvętlením nękterých spor- suchopárnę; inu je to theorie -- a Nę- ných otázek ucinil dopis svűj více pou- mec í ká, ze všeliká theorie jest šedivá. tavęjším a zábavnęjším. Vy pak máte ji premęniti v zelenající Váš v Kristu oddaný se praxi. P. A. Sch., Budoucnę pokracovati budeme v po- v. S. B. Co jest zpęv? (Predneseno o valné schűzi farní Jednoty Cyrillské v Zelivę dne 1, brezna 1896.) U výrocní valné schűzi Jednoty Cy- dilettantsku, skládám uz napred všecku rillské má dle stanov konati se nęjaká zodpovędnost za to neštęstí na bedra úcelu jednoty primęrená piednáška. Ve slavného výboru. výborové schűzi Jednoty, konané vloni Za pi-edmęt své pi-ednášky obral jsem na podzim, bylo mnę ulozeno, abych sobę úvahu o zpęvu. Abychom pak vzali v dnešní schűzi prednášel. Nevím, zdali vęc ne-li »z fundamentu«, tedy aspoń se velect. výbor s dobrou potázal. Ne- z nejzadnęjšího kouta, pi-edlozme si nej- jsem odborník; nemám hudebního vzdę- prve otázku: Co jest zpęv? lání, jalo ríkáme, »z fundamentu,<. Jsem »Zbytecná to otázka«, pomyslí si pouhý dilettant, samouk, a proto, do- mnohý. To prec kazdý ví, ze zpęv padne-li moje prednáška trochu bledę, po není ani ]erik, ani plác, ani výskání, ani | ||||
|