NEZAŘAZENO
Ročník: 1898; strana: 23,
Přepis ke stažení ve formátu MS Word [0 kB]

  PŘEDCHOZÍ   zobrazovat jako obrázky [jpg]      NÁSLEDUJÍCÍ  
23







Ještę jeden krásný príklad budiz tu dovoleno uvésti. Pozorujme slavné ,1 te

missa est«:

I. Il. III.

-------------









i - - - - te c c c_— e-- - ~Íis-sa ést.





Dęlí se ve tri clíly; druhý díl je úpinę pocátecni tony kazdé z tęch 3 skupin

shodný s prvním; tretí díl je oba pri- a tím nepatrným prízvukem a cl irazem

męrenę zakoncuje. Ale první dva díly je od sebe odliší. Vzdyt dobrý chorali-

se dají opęt rozdęliti kazdý ve dvę cásti, sta nezaneclbá pravidla, které predpisuje

talc ze první cásti navzájem i drulié cásti v cliorálu

navzájem sobę se rovnají. Lze pak celé J) kazdé slovo, pokud jeli mo2no,

to —I t e m i s s a e s t.< prirovnati ku s 1 o c e, celé jediným decli em vyzpívati

skládající se ze dvou úpinę stejnýclt r á- a neroztrhovati.

d e l;, rozdęlených cesurou a z v e r š i k u Jakoz jsme v odstavci tomto vid li,

z á v ę r e c n é li o. Lze je také prirovnati chorální melodie bývají velmi symn7e-

k souvętí, jehoz predvętí se ve dvę tricky slozeny a prozíravý a pilný po-

cásti dęlí a zal~onceno jest primęreným zorovatel chorálu nalezne v nęm mnoho

závętím. Tak by i básník i i-ecník našel anniollo príkladű krásnésymmetrie, jakoz

sobę pi-íbuzné krásy, na jecliném »I t e ukázali opat I' o t h i e r' j (P. K i e n l e),

missa est«. Jausseus,2) \Vagner;') a Lllou-



Tak<,vé rozdęlení melodií chorálních m e au.i) Ale i tu jest se prílišnostem vy-

napomáhá velice ku jasné a srozumitelné hýbati. Do krajnosti zajisté zabíhá, kdoz

jich deklamaci ve prirozeném a príjem- první cást melodie P a t e r n o s t e r roz-

ném rythmu. Stojiz tu aspoń jeden ještę dęluje ve clánky, které jsou lz sobę na-

príl;laci. V obradu predepsaném pro kon- vzájern v pomęrech 4:6; 5:5; 4:5; 2:6;

sekraci kostela je v antifonę »S u b a 1- 5 : 5 a chtęl by i toto rozclánkování pri-

t a r e ll e U, ]derou biskup zanotí zaví- císti na vrub zákonu aestiictil:y..')

raje sepulchrum na oltári tal.é místo : Jako však lze lehkým prízvukem vy-



znaciti a srozumitelnęji prednésti melo-

--E E die chorální ze symmetrickýcli clánkű

Y slozené, tak lze delší neumy vűbec pri-

ve stro - - - rum. padným lehkým prízvukem jasnęjšími

a srozumitelnęjšími uciniti. Stává se totiz

Kdo si pozornęji místa toho povšimne, pri d 1 o u li ý c 11 neumácll, nadepsaných

pozná záliv, treba na první pohled podle nad jedinou mezislovnou slabikou,

tisku noty jinak k sobę patriti se zdály, ze samohláska té slabiky na konec neumy

ze skupina prvních i S not se skládá ze jakoby uz zanikala aneb dokonce uz tak

3 menších skupin po 5 notách o úpinę nejasnę zní, ze se tím slovo roztrhne

stejné melodii, ovšem vzdy o jeden stu- a text chorálu nesrozumitelností zal]alí.

peń nizší. Clioralista, který prostudoval Aby se nesnázi této odpomohlo, jest

antifonu tuto, zajisté docela jinak, jasnęji velmi dobré poslední ton neumy týmz

totiz a srozumitelnęji, prirozenęji a prí- dechem sice zazpívati, ale samohlásku

jemnęji zazpívá místo toto, nez-li chora- té slabiky slabým prízvukem jakoby opa-

lista, který nedbaje rozdęlení toho anti- kovati. Na prllclad si všimnęme nahore

fonu ?S ti b a 1 t a r e ll e i,< zkrátka »od- uvedeného slova z obradu picdepsanélio

zpívá«. pro konsekraci kostela : v e s t r o r u m—

Pravím-li však, ze choralista, který kdyz se na poslední ton neum}- nade-

tu antifonu prostudoval, j a s n ę j i ji za- psané nad slabiku - s t r o - tedy na a

zpivá, nemíním slovem j a snę j i, ze by samohláska o velmi z lenka jakoby opa-

snad choralista skupiny 5-notové od sebe

odlucoval, na kazdou zvláštę znova dechu HDer Gregc>rianische Choralu, Tourav, 1881.

nabiraje ; nýbrz, pravím-li j a snę j i, mí- 2j rLe Rhvthme du Chant Grégorien<, 1891.

ním, ze choralista jsa dobre pamętliv ,i rinfiihrung in die Gregorianischen Me-

rozdęlení toho, j e d i n ý m decllem sice Ir>dien«, 1895.

^j > Rhvthme, esécution et accomhagnement

c e 1 o n skupinu t 5-notovou vyzpívá, ale du Chant Grégorien,<, 1892.

prece p o n ę k u d prízvukem zdűrazní Sr. M u s. S a c. r. 1896, c. 11., str. 12?,

  PŘEDCHOZÍ        NÁSLEDUJÍCÍ