Ezechiel Ambros: Nová česká mše
Ročník: 1905; strana: 80,
Přepis ke stažení ve formátu MS Word [0 kB]

  PŘEDCHOZÍ   zobrazovat jako obrázky [jpg]      NÁSLEDUJÍCÍ  
80







modulaci z panující D dur tóniny, kde pánę hanní splývá zde v jeden ladný celek. Vdęcné

autorova fantasie nesla se za parallelou B dur; tyto skladby jsou jiz prostredním sborűm prí-



další konsekvence toho byla enharmonika Ges- stupny.



Fis dur, jakozto dominanty z H moll a získán

takto návrat k panující tónice. Podobný zpűsob Ezechiel Ambros: Nová ceská



modulace nenálezí k modnítn modulacím, jez mše »Pred oltárem Tvýrw pro smíšený



existencí svojí dękují vypocítavé reflexi, nýbrz sbor s prűvodem varhan neb harmonia.



jest zpűsob ten dávným jiz majetkem sonatové Nákladem L. R. Pazdírka v Olomouci.



formy, s nimz shledáváme se jiz ve skladbách Cena partitury a 4 hlasű K 3--.

diatonika Jos. Haydna. Sloh této mše jeví se býti

na rozhraní mezi slohem varhanovým a orche- Jest to skladba didaktická, urcená pro sbory



strálním. Vlivu tomu podléhají nejednou i hlasy stredních škol, cele homofonní, i ve sporých



vokální. Tam, kde zmohou se na slušné prove- svých imitacích. Po stránce rhythmické pripomíná



dení církevnę dovolených instrumentálek á la v hlavních rysech homofonnę-syllabickou manýru

Brosig, Greith, Pilland, Filke a j., budou moci skladatelství muzských sborű vedle rázu lidového



pohlízeti na tuto mši jako na most k ryze vo- chorálu. Urcení svému vyhovuje úpinę, protoze



kální hudbę. Tato mše, abychom mluvili s p. Jos. je populární, snadná a zpęvná. Vedle známé

Vymętalem, nemá taláru, aneb našimi, satyry Skuherského 114ši pro lid obstojí zcela dobre.

prostými slovy receno : tato mše svou akkordi- Dluzno však vytknouti, ze deklamaci pan autor



ckou figurací basu a svou dosti volnou, na cho- nevęnoval všude a vzdy nálezité pozornosti. Na

rálu nezávislou melodikou má cosi spolecného pr. v Kyrie :



s oblíbenými kdysi instrumentálkami - a jest r r r r o r r•

c ~ ~!i l i l i i i Vr tr l i• ir ir ii

proto massám prístupnęjší nezli skladby príliš »Pred ol - tá-rem Tvým kle-cí - me, vše-mo-hou-cí Bo - ze



akademického strihu. Jezto basu vokálnímu pri- Ó g I • I I r I I I ~

dęleny jsou znacnę vysoké tóny, tedy műze ne-

zamęstnaný zde tenor prospęšnę vypomáhati. náš! K To-bę o - ci o - bra - cí - me, je z vne-



Protoze valných obtízí tu není, lze ji všem pro-

stredním sborűm co nejlépe doporucovati pro c Í Í Í Í ~ ~ I

be-sích sí - dlo máš!«

menší slavnosti. Vyzaduje však obratného varha- Jak vidno, rhythmika hudební nevyrűstá dosti

níka a stroj opatrený spojkou pedálovou a nęko-

prirozenę z rhythmiky textové. Studium bezvadnę

lika slušnę intonovanými hlasy základními. deklamujících autorű, jakoz i spisű o tomto od-

bJ Tri ,Ave Maria" pro 1, 2 a 3 vętví kontposíce jednající, napravilo by v budou-

hlasy s prűvodem varhan. Op. 86. V Lu- cnosti tyto nedostatky.



Prűvodem, který není jiným nez textu sproštę-

blani 1904. Nákladem vlastním. Cena par-

nou partiturou, skladba sice nezíská, ale podpo-

titury 70 h. ruje se sbor, jmenovitę slabší, k distonaci a



Císlo 1. pro 3 zenské hlasy jeví se v polyfonnę klesnutí hlasem náchylný, jak tomu pri nevycvi-



spracovaném chorálu. Prűvod varhan je velmi cených hlasech školní mládeze z pravidla bývá.



peclívę vypracován a proto také effektní. Pouze Proto doporucuje se zde dobrým sborűm exekuce

figurace pri Alleluja prispívá tu a tam ku príliš á capella, slabším pak s prűvodem — a nejslab-



rychlým sledűm akkordű (bęhem poloviny rázu ším unisono sopránu za prirnęrenę silného prű-



jiz nový akkord), následkem cehoz vázne kýzená vodu varhan. V jednom z tęchto navrzených



appercepce posluchace více ménę nehudebního. právę zpűsobű rozhodnę pűsobiti műze k odstra-



Proto pozor na tempo! nęní M. Haydnové bouchacky: »Hier liegt vor



Císlo Il. pro 1 hlas je velmi vdęcné; jmeno- deiner Majestit« pri tiché ntši sv. škol stredních

vitę pak varhaníku zamlouvati se musí svým ba i nizších, pokud rec. haydnovice nedostalo se



roztomilým prűvodem. Mistr tohoto nástroje zírá jiz výhostu Skuherského neb Sychrovou mší téhoz



z kazdého taktu! genru. Toliko jedno prání jest nám zde ještę



Císlo III. je pękné duo pro zenské hlasy vysloviti, aby pan autor tuto dűstojnou a snad-

s effektním prűvodem varhan. Sloh vokální a var- nou skladbu upravil také pro 3--4 muzské hlasy







Ves°keré di'íz,ęjší rocaíki• „ C yrillrz” ntlt n2 shl ra'ę redakce „ Cyrilla” na hrál. l inukrrrrlech.







S hudební prílohou k císlu g. a i o. -~





»CYRILL- vychází šestkráte do roka ve lhűtách dvoumęsícních. Predplatné, které ciní poštovní poukázkou na celý rok

4 K 40 h, prijímá redaktor F. J. Lehner na Král. Vinohradech (na fare), kam i reklamace se zasýlají.





»Politika« závod tiskarský a vydavatelský v Praze. — Nákladem vydavatele.

  PŘEDCHOZÍ        NÁSLEDUJÍCÍ