|
| ||||
| ||||
|
CYRILL 35
KURIE. Hlavní motiv (a,') uvádí alt : 1Vladeralo. a2 E0 JO Ky - ri - e e - lei son. Motiv ten prechází pak do ostatních hlasű. Týz, jak vidno, jest cástí »Kyrie« z výše citované mše chorální. Varhanní prűvod v taktu 3. a 4. obsahuje tentýz motiv, v taktu 4 pak proskocí motivek : další cást to zmínęného »Kyrie« (motiv b), — tak ze jiz v prvé vętę skladby máme skoro celé schema její. »Christe« jest podkomponován motiv, v nęmz také cást motivu Kyrie z chorállt jest patrna. Chri - ste e - lei C son. V II. Kyrie (Ni mcsso) napovídají varhany cást motivu, jejz celý rozvede bas, za ním pak jednotlivé hlasy ostatní. Je to motiv c., t=--R=3==r-- Ky - ri - e e - lei son. Jest vidęti, ze valná cást jeho jest prejata ze závęru chorálního » Kyrie«. V tempu I. 3 Kyrie) vracejí se zdvojené alty k motivu a, — týz proniká i varhanovým prűvodem v posledních taktech, kde sbor lpí na posledních slabikách textu. (Príštę dále.) 99FIW 'W'W NASTAL NÁM DEN VESELÝ. Dies est laetitiae. 1`lobis est natus bodie. D. OREL. (Dokoncení.) I pres tyto patrné varianty jest nutno setrvati pri uvedeném tvrzení, ze Stanislav Kantor ve »Chválách Bozských« z r. 1581 zapisuje píseń »Nastal nám den« ve ctrnácti pętirádkových slokách, jako ji vytiskl r. 1561 kancionál Samotulský. Stanislav Kantor o ní praví, ze ji slozil Jan Dobeš, Kleych dí, jak jiz bylo pripomenuto, ze jejím autorem jest Br. Lukáš. Kdyby nebylo jiného svędectví proti Stanislavu Kanto- rovi, nez Kleychovo, zvítęzilo by tvrzení Stanislava Kantora pro nevęrohodnost a ne- dűslednost zápisű Kleychových. Ve svém » R e j s t r í k u s t a r ý c h p í s n í, ..« `) pripisuje Kleych Br. Lukášovi celkem 11 vánocních písní; mezi nimi jest citována správné z listu C II. kancionálu Šamotul- ského »Nastal jest nám den veselý«. Tím chce ríci Kleych, ze Br. Lukáš jest auto rem písnę té typu druhého o sloce pętiveršové se slovem »jest« v prvé sloce. Ale 1) Sleduj prehled motivű! z) Václav Kleych z Litomyšle dle Blahoslavova »Rejstríku, a dle jiných zápiskű porídil nový se- znam autorűv písní v kancionále Šamotulslcérr.. hleychűv rejstrík otisknouti dal soused a fabrikant berlín- ský G. Urban. Kleychűv tištęný rejstrík nákladem Urbanovým má nadpis: ~,Rejstrík starých písní bratr- ských s pridanými jmény autorűv aneb skladatelűv i také nękterých prekladatelűv jejich. V Berlínę, 6. cer- vence r. 1765. (Mus. 50 F 35 all., str. 6.) | ||||
|