Dva výnosy c.k. místodržitelství v Praze
Ročník: 1912; strana: 9,
Přepis ke stažení ve formátu MS Word [0 kB]

  PŘEDCHOZÍ   zobrazovat jako obrázky [jpg]      NÁSLEDUJÍCÍ  
XXXVIII. CYRILL 9



myslníkem« na poli hudebním a praví, ze neb casopise: Tak -i skladb`g' Fűhrerovy, od

jeho »fabrikováním« vzniká mnoho -braku«. jehoz úmrtí uplynulo právę pűl století, upa-

Jako kazdé odvętví hudby tak i církevní dají poznenáhla v zapomenutí a jen tu a

hudba podléhá postupu casu. Skladby, tę- tam provozují se ještę v Horních Rakousích,

šivší se druhdy veliké oblibę j'.z nezaznívají v Bavorsku, na ceském venkovę a ve Vídni,

v chrámech a lezí zapomenuty v archivech, a to, bohuzel, jen skladby menší a ménę

potlaceny skladbami novęjšími. I jména cenné; v Praze však, kde Fűhrer se na-

mnohých skladatelű církevních, druhdy pro- rodil, kde zazil dobu nejvętší své slávy a

slulých, upadla v zapomenutí neb vyskytují kde vznikly nejznamenitęjší jeho skladby

se velmi zrídka v nękterém hudebním díle ceny trvalé, jest jiz úpinę zapomenut.

e^





DVA VYIyQSY



c. k. místodrzitelství v Praze.



Neoprávnęné pouzívání názvu „hudební Soukromé hudební školy — neoprávnęné

škola” v soukromém vyucování. uzívání názvű.



C. k. m~stodrzitelství dovędęlo se, ze osoby, Opętovnę jsou pozorovány, pokud se týce

udęlující soukromé domácí vyucování, — oznamovány prípady, ze majitelé soukro-

které dle cl. 17. státního základního zákona mých hudebních škol pridávají svým ško-

ze dne 21. prosince 1868, c. 142 r. z., komu- lám zvláštní oznacení »úrednę autorisované«

koliv jest volno ohlašují je verejnę, af aneb »c. k. koncessované«, aneb »c. k.

jiz inseráty v novinách neb vývęsy, jme- místodrzitelstvím koncessované. Kazdé po-

novitę však tabulemi na domech pripevnę- dobné oznacení jest neprípustné, jezto c. k.

nými atd., pod názvem »hudební škola«, místodrzitelství ve smyslu císarského narí-

»škola zpęvu= a pod. Tím budí se zdání, zení ze dne 27. cervna 1850, c. 309 r. z.,

ze jedná se pri tom o soukromou hudební bére pouze na vędomí zrízení soukromé

školu, jejíz zrízení vzato bylo ve smyslu hudební školy, jsou-li predpoklady obsazené

císarského narízení ze dne 27. cervna 1850, v § 2. a 5 3. cit. cís. nar., a tudíz nelze mlu-

c. 309 r. z., úrednę na základę príslušného viti ani o nęjakém »autorisování« ani o nę-

prűkazu zpűsobilosti n3 vędomí, a která jakém »koncessování«.

tudíz po právu stává.

Kazdé takové pouzívání názvu »škola«, C. k okresní hejtmanství nechf zjedná si

které uvádí v omyl obecenstvo a poškozuje bęhem 3 męsícű vędomosti o tom, zda ma-

rádné majitele hudebních soukromých škol, jitelé soukromých hudebních škol tamního

jest neprípustné a poukazuje se tudíz c. k. správního okresu snad nepouzívají právę

okresní hejtmanství vzhledem k zdejšímu zmínęného neprípustného oznacení a nechf

okruznímu výnosu ze dne 22. cervence 1911, zapoví v takových prípadech príslušným

cís. 31—84, by zjistilo bęhem trí męsícű, zda majitelűm škol podobné oznacování, nebu-

a kterí soukromí ucitelé v tamním správním de-li pak zákazu šetreno, nechf zavede

okrese pouzívají ve verejném obcování zpű- trestní rízení dle ustanovení cís. narízení

sobu nahore zmínęného názvu ,škola«_ ze dne 20 dubna 1854, c. 96 r. z.

V prípadę, ze se tak dęje, budiz pouzívání

tohoto neprípustného názvu zakázáno, ne-

bude li však zákazu dbáno, budiz zavedeno Podobné prípady a opatrení v tom smęru

trestní rízení ve smyslu ustanovení cís. na- ucinęná budtez sem pokazdé oznamovány.

rízení ze dne 20. dubna 1854, cís. 96. r z.

Veškeré prípady uvedeného druhu, jakoz (22. cervence 1911, c• 31. 84.)

i opatrení, jez proti tomu ucinęna byla,

budtez sem oznámeny.



(31. ríjna 1911, c. 31. 143.) ^a

  PŘEDCHOZÍ        NÁSLEDUJÍCÍ