| ||||
| ||||
XXXVIII. CYRILL 9
myslníkem« na poli hudebním a praví, ze neb casopise: Tak -i skladb`g' Fűhrerovy, od jeho »fabrikováním« vzniká mnoho -braku«. jehoz úmrtí uplynulo právę pűl století, upa- Jako kazdé odvętví hudby tak i církevní dají poznenáhla v zapomenutí a jen tu a hudba podléhá postupu casu. Skladby, tę- tam provozují se ještę v Horních Rakousích, šivší se druhdy veliké oblibę j'.z nezaznívají v Bavorsku, na ceském venkovę a ve Vídni, v chrámech a lezí zapomenuty v archivech, a to, bohuzel, jen skladby menší a ménę potlaceny skladbami novęjšími. I jména cenné; v Praze však, kde Fűhrer se na- mnohých skladatelű církevních, druhdy pro- rodil, kde zazil dobu nejvętší své slávy a slulých, upadla v zapomenutí neb vyskytují kde vznikly nejznamenitęjší jeho skladby se velmi zrídka v nękterém hudebním díle ceny trvalé, jest jiz úpinę zapomenut. e^ DVA VYIyQSY c. k. místodrzitelství v Praze. Neoprávnęné pouzívání názvu „hudební Soukromé hudební školy — neoprávnęné škola” v soukromém vyucování. uzívání názvű. C. k. m~stodrzitelství dovędęlo se, ze osoby, Opętovnę jsou pozorovány, pokud se týce udęlující soukromé domácí vyucování, — oznamovány prípady, ze majitelé soukro- které dle cl. 17. státního základního zákona mých hudebních škol pridávají svým ško- ze dne 21. prosince 1868, c. 142 r. z., komu- lám zvláštní oznacení »úrednę autorisované« koliv jest volno ohlašují je verejnę, af aneb »c. k. koncessované«, aneb »c. k. jiz inseráty v novinách neb vývęsy, jme- místodrzitelstvím koncessované. Kazdé po- novitę však tabulemi na domech pripevnę- dobné oznacení jest neprípustné, jezto c. k. nými atd., pod názvem »hudební škola«, místodrzitelství ve smyslu císarského narí- »škola zpęvu= a pod. Tím budí se zdání, zení ze dne 27. cervna 1850, c. 309 r. z., ze jedná se pri tom o soukromou hudební bére pouze na vędomí zrízení soukromé školu, jejíz zrízení vzato bylo ve smyslu hudební školy, jsou-li predpoklady obsazené císarského narízení ze dne 27. cervna 1850, v § 2. a 5 3. cit. cís. nar., a tudíz nelze mlu- c. 309 r. z., úrednę na základę príslušného viti ani o nęjakém »autorisování« ani o nę- prűkazu zpűsobilosti n3 vędomí, a která jakém »koncessování«. tudíz po právu stává. Kazdé takové pouzívání názvu »škola«, C. k okresní hejtmanství nechf zjedná si které uvádí v omyl obecenstvo a poškozuje bęhem 3 męsícű vędomosti o tom, zda ma- rádné majitele hudebních soukromých škol, jitelé soukromých hudebních škol tamního jest neprípustné a poukazuje se tudíz c. k. správního okresu snad nepouzívají právę okresní hejtmanství vzhledem k zdejšímu zmínęného neprípustného oznacení a nechf okruznímu výnosu ze dne 22. cervence 1911, zapoví v takových prípadech príslušným cís. 31—84, by zjistilo bęhem trí męsícű, zda majitelűm škol podobné oznacování, nebu- a kterí soukromí ucitelé v tamním správním de-li pak zákazu šetreno, nechf zavede okrese pouzívají ve verejném obcování zpű- trestní rízení dle ustanovení cís. narízení sobu nahore zmínęného názvu ,škola«_ ze dne 20 dubna 1854, c. 96 r. z. V prípadę, ze se tak dęje, budiz pouzívání tohoto neprípustného názvu zakázáno, ne- bude li však zákazu dbáno, budiz zavedeno Podobné prípady a opatrení v tom smęru trestní rízení ve smyslu ustanovení cís. na- ucinęná budtez sem pokazdé oznamovány. rízení ze dne 20. dubna 1854, cís. 96. r z. Veškeré prípady uvedeného druhu, jakoz (22. cervence 1911, c• 31. 84.) i opatrení, jez proti tomu ucinęna byla, budtez sem oznámeny. (31. ríjna 1911, c. 31. 143.) ^a | ||||
|