|
| ||||
| ||||
|
162 CYRILL XXXIX.
To by nevyzadovalo vętší námahy pro ucitele, nez jaké je zapotrebí, kdyz dle osud- ného a nekatolického, ac bohuzel velmi rozšíreného obyceje ucí dęti zpívati prj mši sv,*) anglické písnę. Právę toto je prícinou všech obtízí. Nejvętší horlivost a všechna práce i schopných muzű, ke kterým Váš dopisovatel po- ukazuje, nebudou míti na laiky všeobecnę zádného úcinku, nezacne-li se pracovati v tom ohledu systematicky v našich školách.« K tomuto dopisu netreba poznámek. Kazdý, kdo si uprímnę preje, aby posvátná li- turgie byla tím, cím býti má, ochotnę prjsvędcí, ze nebude zádoucí nápravy, pokud se ne- zacne s vyucováním liturgickému zpęvu trebas jjz v prvních trídách obecných škol. Tu a tam dęjí se v Anglii pokusy uciniti gregoriánský zpęv populárním a uvésti Motu proprio sv. Otce v zivot v piném jeho smyslu. Tak mi nedávno vypravoval ocitý svędek, ze v katolickém kostele v męstę Stoke-on-Trent školní dęti a lid zpívají v nedęli s knęzem latinský kompletár. Jsou také malé a chudé kostely, ve kterých lid se úcastni latinských nešpor. Ostatnę si stęzuje v uvedeném císle anglického »Universu« pan James Britten na špatné zachovávání církevního ustanovení o církevní hudbę v nękterých celných kostelích v Londýnę. Píše: >Dopisovatel, který v »Universu« sdęluje, ze Haydnova mše C byla nedávno provedena v kostele Karmelitánű, Beethovenova mše C v kostele Oraforiánű a Dvorákova mše D v kostele Jesuitű ve »Farm Street«, a ze ani jedna z tęchto mší není v seznamu schválené kostelní hudby, *) prokázal dobrou sluzbu tím, ze vytknul, jak i v diecesi, ve které kathedrála dává dobrý príklad, se nedbá ani motu propria ani dieces- ního seznamu schválené kostelní hudby.« Seznam schválené kostelní hudby pro arcidiecesi westminsterskou (»List of approved Church Music«) byl vydán jiz r. 1907 a lze ho dostati u firmy Burns & Oates, 28, Or- chard Street W. London; stojí dva a pűl šilingu. Do seznamu byly pojaty skladby, které komise k tomu zvolená uznala za vhodné. Zásadnę vynechány všechny, jichz výtisk nebyl predlozen nakladatelem. 0 nęmecké hudbę se vyjadruje predmluva takto : Veliká cást nęmecké »ceciliánské« hudby byla pojata do seznamu, a vzhledem k této hudbę jakoztu celku prohlašuje komise, ze se zdrzuje jakéhokoliv úsudku o jejich cenę a toliko svędcí, ze neporušuje liturgické zákony církve. Jinak mohou býti reditelé kűru ujištęni, ze skladby od Ebnera, Filkeho, Gollera, Kaima, Nikela a Reineckeho jsou uznány za dobré, kdezto Stehle a Stein napsali nęco dobré hudby, a Piel pro velmi malé sbory. Nękteré skladby od Benze, Hallera a Mitterera jsou dobré, a díla od Griibera, Haberta, Witta a Zangla jsou psána, ne-li velice originelnę tedy aspoń po hudebnicku (»in a musicianly manner«). Obsah seznamu je rozvrzen na jedenáct oddílű: I, oddíl udává liturgické knihy, cho- rální mše vydaná zvlášf, chorální mše upravená pro jednohlas anebo více hlasű s varha- nami, polyfonní mše od mistrű XVI. a XVII. století, mše od moderních skladatelű, prílezi- tostnou mešní hudbu (Incidental Mass Music«), hudbu pro zádušní sluzby bozí: II. oddíl obsahuje jednotlivé cásti nešporű jakoz i skladby s úpinými nešpory; v III. oddílu zazna- menány jsou skladby pro kompletár; ve IV. pro pozehnání; V. oddíl udává skladby pro prílezitostnou bohosluzbu (Vánoce, Hromnice, velikonoce, svatodušní svátky, Bozí Tęlo); VI. pro Svatý týden; VII. pro Te Deum; VIII. obsahuje sekvence; IX. offertoria a mo- tety; X. uvádí nękteré skladby pro uvítání biskupa; XI. rűznou literaturu hudební. Zde jsou také uvedeni nakladatelé katolické hudby církevní. Z ceských skladatelű není v seznamu ani jeden. Jelikoz byly pojaty do seznamu pouze ony skladby, které byly nakladatelem predlo- zeny, lze souditi, ze se pro ceskou hudbu dęlá v cizinę celkem málo reklamy. Erdington, Anglie. Dopisovatel míní snad zpívanou mši sv. Miní-li však i tichou, pak je tuze rigorosní. (Pozn. prekl.) **) V císle »Universu" ze dne 19. zárí p. Britten jaksi odvolává, ze by Haydnova a Beethovenove ) **) V císle »Universu" ze dne 19. zárí p. Britten jaksi odvolává, ze by Haydnova a Beethovenove mše nebyla v zádném seznamu schválené církevní hudby; avšak v uvedeném seznamu de facto není za- stoupen ani Haydn, ani Beethoven, ani Dvorák. ^O^ | ||||
|