|
| ||||
| ||||
|
v sobotu píseń „0 31aria, útocištę naše` hovánf objevují se rytmická neshody. Jest
v oktávę pak sv. Václava místo „Hospodine” totiz m0A snahou, pęstovati u zákű dobré zpívalo se po mši „sv. Václave”. toliko chorály ceské a zpívati je správnę, a Myslel jsem, ze repertoir písní tuto uve- proto milerád upouštím od toho, co reforma dený jiz nezmęnęný zűstane, nyní ale smýšifm církevního zpęvu neschvaluje. jinak; nechci nic v nęm míti, co jest špatného, Velmi dobre poslouzí se nová refm•mc a proto jsem jiz z nęho „zde v skroušenosti církevního zpęvu uskutecnęním myšlenky padáme” na vzdy vyhostil, a ponęvadz se i ve 12. císle III. rocníku Cecilie projevené, písnę „Shlédni Boze” a „Ti Boze se koríme” totiz, by písnę jiz vybrané pro školní mládez neodporncují, jsem na rozpacích, zdaz i s nimi tiskem vydány byly. Mohl-li bych se zac podobuę naloziti nemám, nápęvy pak písní u vęci té primlouvati, bylo by to jedinę to, nOtce náš”, „Pred Oltárem tvým klecíme”, by vedle textového zpęvníku byl vydán i no- „Budiz od nás pozdravena” a „Na kolena tový zpęvník pro záky škol vyšších v dvou- padejme'l zasýlám Vám, ctęný p. redaktore, hlasá úpravę, totiz pro soprán a alt, a pak, k laskavému posouzení, prose Vás spolu o ne- by k písním navrzeným pridány byly 1) mešní stranný úsudek tęch písni, jakoz i byste mi píseń marianská, 2) písnę na krízové dny, nękteré písnę navrhnouti rácil, kterými bych ponęvadz skoro v kazdém místę mládez prű- ony vyhostęu6 nahraditi mohl. Mimo to chci vodu v tęch dnech se zíicastńuje. pricviciti velikonocní píseń „Základ církve jest na skále” a tu se dovolím tázati : lYTám Uzavírám dopis svűj tęše se nadęjí, ze se pridrzeti Vašeho kancionálku neb kanci- se mi na prosbu mou co nejdríve dostane onálu svito-janskáho ? Nápęv jest sice stejný, prátelská rady a pouceni. ale na nękolika místech pred i po pozdvi- Jala Dluuáoaek, ucitel v ústí n. Orlicí. Z di ecése Brnęnské. Z Brna. Znalci jednomyslnę praví, ze výsledek lze na- zvati velmi štastným. Úcastenství bylo ne- Na oslavu stoletého jubilea biskupského obycejnę cetné. Zpęváci rekrutovali se ze slo- zpívala se v brnęnském chrámu Pánę svatého vanského a nęmeckého gymnasia, jakoz i ze Jakuba dne 8. prosince „Missa Secunda” od státních vyšších reálnicli škol. S potęšitelnou H. J. Haslera; Introitus a Communio chorálnę vytrvalostí a s neobycejným zápalem shro- z Graduale Iiomanum; Graduale ,Benedieta mazdovali se ku zkouškám dennę po celých, es tu” od Dr. Fr. Witta (príloha k Fl. Bl. 1873 pęt nedęl a patrnę byli potęšeni, kdyz hlavni cís. 10.) Offertorium „Ave Maria” od Dr. zkouška se zdarila. Po štiastné pak slavnosti J. Benze (príloha kMus. Sac. 1872 cís. 12) zádali rídícího velmi snaznę, aby zase brzy a ,Pange lingual, od Palestriny (príloha Cecilie podobnou produkci usporádal, coz s radostí 1. roc., cís. 4.) ; vše rízením místního kaplana uciniti slíbil. Zdar Bűh 1 vp. F~-. lliiltlbergera. Sbor cítal 74 hlasű. Literatura huá. y posvátné. Missa ad duas voces aequales celu pęknęjší” Pedagogická opatrnost není na škodu. organo obligato, anctore I+'. Z. Skulrcrsk~. Na snadných skladbách se zpęváckové ucí a prec ihned na pocátku cinnosti nejsou neuzitecnými, os)a~ Op. XLIII. (In gloriosam memoriam S. M. vnjíce nezkušenými hlasy prec dűstojnę sluzby Bozí. Ferdinandi I. Benigni.) Nákladem knęhknpeetví Sborűm pocínajícím bývají tady velevítanými skladby Mikuláše a Knappa vKarlínę. Cena par- dvouhlasé; Cecilie" pak ráda pri tak milé príle- titury i s hlasy 1 zl. 50 kr. Hlasy zvlášt 30 kr. zitosti voli a povzbuznle: Chutę k dílu!" Tento- krát však napomíná k opatrnosti: „Pozor, dęti! aby- IIlasy instrumentální 50 kr. ste se nespálily Ta skladba není pro vás, nýbrz Mešní skladby jedno- neb dvouhlasé bývají pro sbory velmi cvicené, kterí nad to mají varha- oportunitními. Obycejnę jsou urceny pro zacátec- níka umęlce!” Svrchu uvedená skladba rűzní se ode ttíky, kterým pro nedostatecnost není mozno od- všech jiných téhoz druha. Co do umęlecké stránky váriti se hned na skladby vícchlasé. Aby ani ta- poskytuje znateli neobyisejné zajúnavosti a nelze kové ktiry bez pomoci nebyly, skladatelé i s nimi vęru diviti se, ze pan skladatel na ní si zakládá. lítost mají a vęnovavše hudebním nentluvita.tűm Hned na první pobled se poznává, ze hlavním par- píintęrenę pracované plody slohu vázného a ušlech- tem jsou varhany, které zcela volnę a svobodnę tilého, posylají je do svęta se vzkázúnint: „Ucte se svými cestami krácejí, nestarajíce se príliš o ty dva dęti; —milé í velké. Az se vyucíte, dostanete dary vedlejší hlasy koleni se vinoucí. Je-li hlas varhan | ||||
|