NEZAŘAZENO
Ročník: 1939; strana: 64,
Přepis ke stažení ve formátu MS Word [0 kB]

  PŘEDCHOZÍ   zobrazovat jako obrázky [jpg]      NÁSLEDUJÍCÍ  
1 Octava 4'

5. Copl minor 4'

6. Quinfa major 3'

7. Superoctava 2'

8. Quinfa minor

_9.

Sedecima

10. Mixtura

11. Cembalo

12. Flauta 8'

13. Copl major 8"

ónás., cín. 4nás., cín. dřevo dřevo

Zadní positiv:

1. Principal

2. Octava

3. Quinfa

4. Mixtura

5. Rauschquint

6. Copl major

7. Copl minor

8. Superoctav

P?dói.

1. Subbass uffen

2. Octavbass

3. Quinfa

4. Superoctav

5. Mixtur

4' cínový (v prospektu)

2'

11 ,,

1' 3nás., cín.

11 2nás., cín.

8' dřevo

4' dřevo

1' cín.

16' dřevo

8'

3' „

4” cín.

2" 4nás., cín.

Objednavatelům zdály se varhany v celkovém tónu slabé. Proto na návrh kolaudační komise ze dne 28. dubna 1673 byl přistavěn Subbas krytý 16. Quinfa 3' v p:.dálu byla změněna na Quintu 6', komise superkolaudační odbývaná 9. červ-na 1673 prosadila přidání úzce mensurované 16stap. kryté flétny do manuálu a proti původní disposici objevuje se ještě nárazný jazýčkový 8stop. hlas s násadami podle ladění v pedálu. Tím vším se však nedosáhlo zesílení tónu, nýbrž jen prohloubení zvukové propasti mezi slunečným jasem původní disposice a zesíleným, ztemnělým a početně zdůrazněným základním tónem.. Proto se vymohlo na Mundtovi přeinfonování celých varhan na ostřejší tón ve smyslu vkusu u nás tehdy převládajícího. Bez námitek přijali však kolaudátoři varhanní korpus a dokonce jeho výzdobu srovnávali se zvukovou stránkou varhan ve smyslu okřídleného rčení - vas pulchrum, sed vanum. Ostatně, jako je pravidlem v době barokní, musil Mundt koncipovati varhany po této stránce jako samozřejmý střed dekorativní výzdoby svatyně v západní její části, jako hlavní oltář byl jím v části východní.

Celkový náklad na varhany byl 3122 zl., 21 krejc., 31 . den. Vzhledem k velikému nákladu očekávali objednavatelé od Mundta více. Vždyt vedle peněz dostal zadarmo též městské právo. Tak vznikly Mundtovi výčitky a neshody se zádušními úředníky. Ještě 19. Octobris 1673 fungoval Mundt jako svědek na nějaké svatbě v týnském chrámě (Týn, Copulat., Tom. IL, 1673 1714), pak ale se z Prahy odstěhoval. A tak ještě téhož roku byla svěřena nahodilá oprava na varhanách Symonu Krecžmerovi (Lib. decret. 1600--813, fol. 154 b.). Na nových varhanách patrně ještě hrával varhaník týnský Adam (1602 -1677), (Týn, matr. zemř.), jejž vystřídal Leopold Franz Stecher, v 1. 1671- -72 varhaník v premonstrát. kostele sv. Benedikta na St. městě praž., zemř. 1691 (Týn, Copul., 1673 1714, Tom. II., fol. 26.; Týn, matr. zemř. 1659 92 zapisuje 31 51691 Stecher Leopold... od Zlatýho prstene; srv. Dlabač, III., 202) a po něm zasedl k nim filosof Tomáš Baltazar Janowka z Kutné Hory (jmenován dekretem 27. VI. 1691, A. m. lib. decret. 1602, fol. 135 b), který zanechal latinský spisu umě-

64
  PŘEDCHOZÍ        NÁSLEDUJÍCÍ