|
| ||||
| ||||
|
-89
Graduale R. tiskari Raimondovi, tvrdę, nich a dle nich upravovali nová vydání ze celé o p r a v i l jeho otec. --- Ale liturgickýcli knih, byli by svojí nejlepší o smlouvu 1 který S. R. C. rovnala az clo 1614, který turgickém zpęvu. Kolik archeologű a svedl mnohé historiky, mezi nin;i i Bai- kolik archeologických komisí, tolik rűz- niho k úsudku, jakoby spor ten zavinęn ných chorálű. byl vnitrní nedokonalostí práce Pale- Bylo nutno, aby sama Apoštolská strinovy. Nez, jak dokazují akta pro- Stolice chopila se obrodu chorálu a aby cessu, tomu tak nebylo, a spor se tocil hlavnę dbala jednoty jeho. A z této o kupní cenu, 2015 rímských skűdű (clle nutnosti vyplývala druhá nutnost: urciti našich asi 30.000 zL), kterou všemozným jedno vydání chorálních knih pro celý zpűsobem sníziti hledęl Raimondi a ]c ce- krestauslcý svęt a vysloviti práni, aby muz vyhledával rűzné záminky, ano i tu, celý svęt dle nęho zpíval, A Stolice jako by bylo Gr. pino cliyb a neslalo Apoštolsl{á tak ucinila a vydala sama se proto vytisknouti. základ ku chorálu, G r a d u a l e Rom a- Mozno-li mluviti o chybách, tu se n u m a pak i ostatní liturgické zpęvní vztahují jen k dílu II., o nęmz není jisto, knihy u Pusteta v Reznę. Jak jiz receno ze by pocliázelo od Palestriny, a byl-li sub B), není Graduale Rom. nyní Apo- jeho tvűrcem, riepi-ipravil Iio asi k tisku. štolskou Stolicí vydané nicím jiným, nez A ze ani v dobę sporu nebyl ustálen opravenym vydáním Gradualu z r. 1614 o tęchto cliybách názor, patrno ze Sum- a 1615. — maria S. R. C., v nęmz jednou se praví : Z toho patrno, ze Graduale rímské »vi t i u m m a g n u m« a po druhé pravý a tedy chorál v nęm obsazený má téz opak »vitium modicum«. cenu historickou, ponęvadz lze jej prednę A aby ani na »vitium modicurn« se stopovati do pocátku stoietí XVII., a nemohl Raimondi vymlouvati, narídila za druhé lze povazovati medicejské Gra- Apoštolská Stolice r. 16o8 praefektovi duale s kráceným chorálem za výsledek S. K. C. kardinálu del Monte, aby toto nutných oprav století predešlých. Má Gr. dal znova prohlédnouti. K revisi chorál rímský pred sebou historický vý- povoláni záci Yalestrinovi : F e 1 i c e A n e- voj celého vęku l,resfanskélio a není rio a Francesco Suriano, nejzna- pouze zajímavým obrázkem stadia cho- menitęjší hudebníci té cloby. — Kdyz rálu jednoho nebo dvou století. opravili chyby zvláštę dílu II. a text Za »Liber G r a d u a l i s« primlouvá celého Graduale upravili tak, ze sou- se archeologie hlásajíc ucenému svętu, hlasil s textem missalovým znova emen- ze jen toto vydání chorálu a zádné jiné dovauým r. 1604 na rozkaz papeze Kle- se lionosi pravým starým chorálem. menta VIII., dala Papezská Stolice r. 16o8 Za »Graduale Romanum« se ar- tiskari Raimondovi »privilegium impri- cheologové mnoho primlouvati nebudou, mendi librorum cantus firmi«, který vydal ponęvadz nechtęlo choutkám jejich se první díl r. 1614, a druhý díl r. 1615. naprosto podrobiti, ale nemohou mu ni.. -- Ponęvadz oba díly prijaty byly od kdy vytknouti, ze by krácením jubilací S. R. C. za knilry liturgické, vynecliáno porušilo základní stavbu a ráz pűvodních bylo jméno jejich pűvodce Yalestriny melodií. i korektorűv jména Aneriovo a Suria- Pro »Liber Gr.« mluví století X. a nevo, a dílo nadepsáno: »Graduale de XI., ponęvadz jest reproclukcí tehdejších Tempore et de Sanctis juxta Ritum melodií; pro »Graduale Romanum« mluví Sacrosanctae Romanae Lcclesiae cum století všechna, ponęvadz se neštítilo cantu Pauli V. Pont. Max. jussu refor- »Gr. R.« vývoje zpęvu a nutných oprav mato. Romae ex Typographia Medicaea o jeho melodií, pokládajíc jej za rec MDCXIV et NIDCXV.« zivou a ne zkamenęlinu. Kdyz pak v našem století nadešla I »G r a d. K o m.« má tedy cenu histo- chorálu kýzená doba obnovy a opętného rickou a rovnocenné jest po této stránce rozkvętu, kdyz Francouzi, Nęmci a Angli- s Liber Grad., byt i archeologové ne- cané jako o závod vytaliovali z prachu byli s ním spokojení. archivu staré rukopisy melodií chorál- (Pokracování.) | ||||
|