|
| ||||
| ||||
|
---- 37 --
Není divu, ze Iginio nechtęl si dáti lezitost kardinálu z Aragony nepovędo- tucné sousto tak leliko od úst utrhnouti. mou. Appellace Raimondiova neminula •Obdrzev zádané stvrzení od kongregace se s dobrým výsledkem. Jiz to. cervna obradű, naléhal opętovnę, aby splátková obdrzel Alá od legáta rozkaz, aby ne- suma i000 skudű byla vyplacena anebo rozhodoval v této rozepri bez dobro- deponována. Jelikoz zrízení pred trest- zdání dękana Róty.*) Dękan, jímz byl ním soudem nesmęl pro sebe ocekávati tehdy dűst. Seraphinus Olivares, uznal príznivýcli výsledkű, zasazoval se o to, pak officielni listinou, aby Raimondi a aby prelícení pred tímto tribunálem bylo soudruzi byli sproštęni všech závazkű, zamezeno. Raimondi vypátral však záhy jez uvalily na nę dekrety proti nim vy- úmysl Iginiűv a podal co nejdríve k pa- dané. Dle tohoto »votum< męl tedy pezi zádost o prelození civilní zaloby soudce vynésti rozsudek, ze kupcí nejsou k soudu trestnímu anebo ke kongregaci povinni platiti a mohou vrátiti sporné obradű. Tato zádost nebyla nezdűvod- knihy. — Avšak Monsignore Alá nebyl nęna. Yodalt jii, dríve Parasoli proti Igi- tuze ochoten, vynésti rozsudek nepríz- niovi zalobu pro ki•ivou prísahu a pod- nivý stranę, jíz ze srdce byl oddán. Ob- vod. V dokumentech nám zachovaných drzev votum, nejednal hned dle nęho, jest Iginio vícekráte obvińován, ze tutéz ale hledęl rűznými námitkami a vytác- vęc rűzným osobám dvakráte prodal, ze kami zálezitost protáhnouti a rozhodnuti podvodnę vydával rukopis za dílo svého odloziti. K tomu prišly mu velice vhod otce, ze pošpinil a potrhal nękteré listy, prázdniny. Konecnę dal dobrozdání dę- aby rukopis zdál se býti starším, ze pre- kanovo predaésti, ale ostatnę vyjádril se mlouval svędky (hudební znalce), aby bez obalu, ze není ve svém jednání dę- pred soudem nemluvili o nepríznivém kanem Róty nikterak vázán, Rozkaz le- výsledku zkoušky rukopisu. — Papez gátúv vykládal tak, ze »cum voto de- vyhovęl zádosti Raitnondiovę a povęril cani« (s dobrozdáním dękanovým) ne- celou zálezitostí opęt auditora komory znamená: »secundum votum« (podle do- (auditor generalis Camerae), kterýz pak brozdání). V této nesnázi obrátil se jmenoval dne io. cervence 1597 Kamila Raimondi opęt s prosbou ke kardinálu- Yerino soudcem. S tímto jmenováním legátu, kterýz pak odpovędęl, ze svűj byly obę strany spokojeny. Soudní rí- rozkaz dal v tom smyslu, aby dp. Alá zení klonilo se ve prospęch strany Rai- presnę jednal pod 1 e dobrozdání dęka- mondiovy, a byla nadęje, ze rozepre nova a tak co nejdríve zálezitost ku bude brzy ukoncena. Ale po nękolika konci privedl. — Sotva ze tedy štęstęna męsících soudního jednání byl Camillo na Iginia kratinko se usmála, stahovaly Yerino z Ríma odvolán. Na jeho místo se nyní nad jeho hlavou znova dęsivé dosazen Monsignore Alá. Toho prála si mralty. Namáhal se, sec byl, aby je za- dávno strana Iginiova míti soudcem. plašil, — lec marnę. Dvakráte (23. a Byltę Alá, jal: v jednom dokumentę vý- 24. ríjna 1598) protestoval u kardinála- slovnę zaznamenáno, vrelý prítel Petra legáta, obvińuje mimo jiné dękana Róty Cina, advokáta Iginiova. Nemajíc tehdy ze stranictví, — ale nedodęlal se pro- potuchy, ze nový soudce jest ve vleku spęchu. Poprvé odpovędęl kardinál la- odpűrcű, nenamítala strana Raimondiova konickým: Nihil (nic), a na druhý protest ani proti tomuto jmenování nicehoz. odpovędęl ústním narízením, aby se bez Následky prátelství soudce a strany Igi- oliledu na Iginiovy protesty v soudním niovy dopadly tęzce na Raimondiho a jednání pokracovalo. Nyní nezbývalo soudruhy. Brzy po svém nastoupení na soudci lec zapríti prátelskou náklonnost stolici soudcovskou odsoudil Mons. Alá a poslechnouti vyšších rozkazű. Dne kupcí k zaplacení smluveného obnosu. 24. ríjna 1788 podepsal rozsudek, jímz Tento rozsudek byl vynesen dne 6. cervna sproštęni jsou Raimondi, Yietro Valen- 1598, a sice, dle výroku jednoho z audi- tino a Leonardo Parasoli od všech zá- torű, zcela neocekávanę. vazkű naproti Iginiovi; tomuto pak a Pod stejným datum vydáno exeku- jeho právnímu zástupci ulozeno »vęcné tivní narízení, aby dluhovaná suma penęz mlcení«. Tím skonceno lícení v první byla do tH dnű zapravena. Nyní nesmęli instanci, totiz pred Signaturou (Signa- arcitr odsouzení hledati dlouho dobré rady. tura justitiae). Bez prodlení odvolal se Raimondi proti Syn Palestrinűv nedal se však touto tomuto rozsudku ke kardinálu-legátovi. Jak svrchu jsme vidęli, nebyla tato zá- *) Rota (kolo): rímský tribunál. | ||||
|