|
| ||||
| ||||
|
— 8 —
tohoto nástroje a tradicionáluí pri kompo- gogu. Jak všeobecnę známo, vydal F. sici varhanní hudby sloh icontrapunicticicý »Nauku o harmonii,`, jez svým usporá- nepripouštęly tak snadno rűzných tęcli dáním látky pripomíná F. Ricliterovu hrfcelc, jimiz svého casu vyšperkovány methodu, ale prece v mnohém od této byly pseudocírkevní skladby s prűvodem se liší, jmenovitę v statich o studiu orchestrovým, pri kterém cinęno varha- harmonických sledű dnešního dne pę- nám násilí rűznými stereotypními figu- stovaných. Foerster, celkem jako zá- rami rázu cistę kontrabassového a tym- stupce tradicionálnę-empirického smęru panového, o monodickém generalbassu v této disciplinę, vyhýbá se jaksi úmyslnę ani nemluvę. Vyjímáme-li za nevyhnu- všem uceným výlcladúm á la Hauptmaiui, telná oné doby pokládaná pastorální Oettingen, Hostinský, Riemann, Tiersch, praeludia a oblíbené ]cdysi bravourní jsa dobre si vędom, ze prűmęrné vzdę- kadence mezi jednotlivými rádky lidové lání zákű konservatore a paedagogia písnę, toz smęle tvrditi mozno, ze snad nepripouští, aspoń z pocátku, ucebnic všickni naši skladatelé praeludií pro rázu více ménę spekulativního. A v tom varhany hledęli pűsobiti k dűstojnému soulilasíme sním úpinę. Nejdríve staré, výrazu svých skladeb, mezi nimiz zaujímá snadné a praxí osvędcené na podkladu Foerster jedno z nejprednęjších míst. autoritativním — a pak teprve, treba-li Na konec dluzno se ještę zmíniti prohloubení, nové a slozité, s nálezitým o Foersterovi jako theoretiku a paeda- zretelem k psychofysikálním zákoniun. (Pokracování.) Reforma chorálu v XVI. a XVII. století. Na základę nových spisű podává P. Bernard Velíšek, U. S. L. (Pokracování dílu II.) Teyxeira neopomenul vyvrátiti hned má právo jakozto udrzovatel pokoje a námitky, jez byly cinęny u ]crálovsicého míru v zemícli krestauslcých, pak mozná dvora proti jeho vývodűm. Na námitku, ze bude muset vidęti, jal; plyne hojný ze pri této všeobecné reformę nelze po- výtęzek do polcladen cizích, které v pi•í- cítati s reholníky, jelikoz mají zvláštní padę války by mohly slouziti v nepro- officium a tudíz i vlastní knihy, odpo- spęch koruny španęl~lcé. Obezi-etnost vídá, ze svętské cluchovenstvo tvorí ctyri markýze Inojosy, který doporucuje pod- pętiny, ze tedy reholníci jsou naproti nik, jest prý také nemalou zárukou jeho nęmu v pranepatrném poctu. Vynechají-li zdaru. At tedy Jeho král. Výsost ne- se z rozpoctu, bude prý cistý výtęzek mešká a dopíše papezi, kardinálűm Za- obnášeti ještę lo milionű, a nikoliv pouze patovi a Borgovi a svému vyslanci dva miliony vcetnę s výlohami, jak bylo v Rímę. Teyxeira sám jest hotov vydati prý králi z jiné strany mylnę odhado- se hned do vęcného męsta, aby si vzal váno. — Na další námitku, ze papez vše ostatní ua starost. nedovolí, aby, král obstaral tisíc chorál- Zálezitost odevzdána státní radę asi nícli ]cnih po prípadę také jinde nez v polovici srpna r. 1614. Jiz v zári téhoz v Rímę, a ze by vűbec podobnými vy- roku podal sbor králi své dobrozdání: jednávkami mohly vzejíti nepríjenniosti Nechat pošle král dotycné listiny opęt mezi apoštolskou Stolicí a dvorem krá- kardinálu Toledskému, a za úcelem po- lovským, odpovídá zbęhlý Portugalec drobného prozkoumáni nechat svolá sebevędomę, ze tiskárna jest v jeho ru- zvláštní juntu.*) Gárovei uloziz Jelio ]crál. kou a proto ze cení podobných obtízí. Výsost vyslanci v Rimę, aby se postaral — A tak męl neunavný agent reformy o urcité a podrobné zprávy o reformę chorálu pohotovę odpovędi i na jiné ná- cliorálu, avšak nebudtez s ním sdęleny mitky, jez se týkaly na pr. trvanlivosti zprávy marizýze Inojosy a Teyxeirovy, nových knih a chudoby premnohých nýbrz at se mu napíše jen všeobecnę, kostelű. Na konec snazí se prekaziti další námitky a rozpaky, pripomínaje *) J u n ta (cti: chunta), tolik co j e d n o t a, s dűrazem, ze reforma chorálu jest lioto- ve Španęlsku sbor, at z vűle národa, nebo na po- volání vladarovo sestouplý k vedení zálezitostí vou vęcí; nesúcastní-li se jí jeho král. verejných, zákonodárných; administracních, vojen- Výsost a nepouzije-li její výhod, na nęz ských a j. (Ottűv Slovník naucný.) | ||||
|