|
| ||||
| ||||
|
— 9 —
ze se dovędí:li ve Spanęlích o novę za- obce trsají od nepamí:tuých let své zvlášuí mýšiené reformę chorálních knih a o ko- officium. Na konec radí junta hráli, aby misi kardinálű za tím úcelem ustano- hledęl prostrednictvím svého vyslance vené. Král ze si preje obdrzeti zprávy, v Rímę a kardinálű Iapaty a Borgy bylo-li v té prícinę jiz jeclnáuo a jalo zmínęnou reformu zameziti. daleko vęc dospęla. Král Filip I11. uposlechl rady své Na konec zárí téhoz rohu svolal král junty. Nélcolik dopisű bylo pak mezi juntu. Byli do ní zvoleni kardinál To- královskou kancelárí, vyslancem v Rímę ledslcý, královský dvorní kaplan Gil Ra- a kardinály Zapatou a Borgou v této mirez de Arellano, L m-ique Pimentel a zálezitosti vymęnęno. Vyslanec Castro karmelitáu Fray Francisco cle Jesus. męl sdęliti papezi rozhodné prání krá- Junta sešla se v polovici ríjna a jiz dru- lovo, aby reforma byla bucl' zastavena hého listopadu podala králi svűj úsudek. anebo tisk nových chorálníchi lcnih pro Prozkoušela dűlcladnę list Inojosiiv i re- zemę španęlské byl svęren králi. ferát Teyxeirűv, ale nesouhlasila s nimi. Ale zdali zatím cekali v Rímę, az Radí naopak králi, aby se nep~idával jak se rozhodnou u královského dvora k návrhűm markýzovým, nýbrz aby po- španęlského? slal do Rima list, zádaje, aby Jeho Sva- tost upustila od reformy, jestlize ji za- mýšlela. Zárovei at obdrzí vyslanec Ze šesti i•ímskc ch hudebníkű, kterí v Rímę rozlcaz, aby jasnę promluvil Jeho roku t6oS byli komisí kardinálű pro re- Svatosti o neblahých náslecícícli takové formu chorálu vyhlédnuti, vybráni byli reformy. po trech letech dva výtecníci: France,sco Svűj úsudek odűvodnila junta obšír- Soriano a Felice Anerio. Tito provedli ným memorandetn. Vyslovuje predevším ulozenou jim práci asi zacátkem roku svou pochybnost o jistotę údajű Inojo- 1612. Rukopis svými jmény podepsaný sových a Teyxeirových. Ale i kdyby se odevzdali predsedovi komise, kardinálu naprosto zjistilo, ze pripravuje se re- stel Monte, kterýz pak se postaral o schvá- forma chorálu Iilavnc ]c vúli financním lení papezské a vydal písemné vysvęd- výhodám, pal: prý by bylo tím více po- cení o dokonané opraví: cliorálu a ob- vinností královou, aby ji zamezil, nebot drzené ítclrvale Stolice apoštolské. U do- zálezitosti cistę církevní nesmí upíti za koncení díla svędcí téz návrh nového podklad hmotný prospęch. — Odvolává privilegia, pod datem 22. února 1612, se pak k svatému Augustinu, dle nęlioz v nęmz cteme, ze »svolila Jeho Svatost, nesmí se zmęniti starodávné, ctihodné aby se opatril otisk privilegia s podo- církevní obyceje, leda ze by uzitek z ta- tknutím, ze dílo bylo od znalcű prohléd- kové zmęny plynoucí dalece prekonal nuto a zkoušeno.« Nové privilegium pohoršení, jez vzbuzují novoty. Ale ta- znęlo dle tolioto návrhu na dvacet let, kového uí'.iticu zde naprosto není. Dále místo ua patnáct. Udęleno bylo novým poukazuje junta na to, ze jsou mnohé Brevem, v nęmz prosil zárovei papez jiné naléhavęjší vęci, které cekají na (Pavel V.) všechny círlcevníicy, aby uzí- vyrízení. Co by tomu relcli protestanté, vali nových lenili opraveného chorálu kdyby se v katolické Církvi dávala pred- a staré lcniliy aby vyloucili. Kromę toho nost vęcem ménę dűlezitým pred dűlezi- vyjádrila se kongregace posvátných ob- tými. A jaký povyk povstal by mezi radű, zc není v porácilcu uzívati pri nimi, kdyby Církev zádala od vęi•ícíclr boliosluzbę starého cliorálu, jelikoz jest nových peuęznýcli obętí. Neplísní-li Cír- piný barbarismit a zbytecných not, ný- kev proto, ze papezská datarie zádá brz ze se má uzívati opraveného cho- poplatkű za vyrízení dispensí? Dále po- rálu«. Jiz dáno také povolení k tisku. ukazuje sbor na výtecnost starých me- A tak se zdálo, ze slibné plány Raimon- lodií, jez nemají zapotrebí talc znacných diovy se v brzku skvęle podarí. — Ale zmęn. Pripomíná téz cliudobu mnohých cilého vynálezce a podnikatele oceká- kostelű, jez by nebyly s to selltlati po- vala trpká zklamání. Jiz se tiskly první trebnou sumu na zalcoupení novýcli knih. arcliy, v jicli cele Breve, vęci Raimou- Vysloviv pak ještę pochybnost o jakosti diovę velmi pi•íznivé, lcdyz kardinál Sforza tištęných krvili naproti starým trvanli- oznámil piedsedovi kardinálsleé komise vým rukopisűm, pripomíná, ze je na- rozliodnutí apoštolské Stolice, ze koste- prosto nemozno zavésti všeobecnou jed- lűm nemá býti ukládáno, aby odstranily notu v chorálu, jelikoz premnohé reholní staré knihy a prijaly nové. Proto musilo | ||||
|