| ||||
| ||||
45 —
ceciliánských jednot, jehoz úcelem jest raditi se o príští schúzi spolku a o vydání chorálních knih, jez by vyhovovalo novým papezským narízením. V tom není ovšem pranic závadného. Ale vrchní predseda ceciliánských jednot nedovedl ovládnouti svou roztrpcenost a mluví ve svém cirkulári o »púvodcích a vlastnę zodpovędných osobnostech prekvapujících papezských projevu: (Urheber und eigentlich verant- wortlichen Persónlichkeiten der úberraschenden pápstlichen Kundgebungen). Cirkulár dostal se i do Ríma a prišel na pretres v casopise: Rassegna Gregoriana. Tím utrpęla váznost Dra Haberlova v Rímę arcif mnoho, i nedivme se, ze necteme jeho jméno mezi cleny komise pro vydání chorálních knih. Caecilienvereinsorgan není také ve všem nedotknutelným. Af pomlcíme o cláncích P. Gietmannových, v nichz skrývá se nejeden hrot, trapnę pusobilo, ze p. redaktor prijal do svého listu krátce pred jubilejními slavnostmi Rehore Velikého návrh Tineluv, aby se neríkalo - gregorianský zpęv . Snad se k této vęci jindy vrátíme; prozatím poznamenáváme, ze proti pevné hrázi starovęké tradice, byt nebyla tak úpiná, jak bychom si práli, nezmohou niceho celé kopy dohadu a negativních argumentu. Jsme presvędceni, ze vętšina clenu Caecilienvereinu nesouhlasí s beztaktním jednáním nękterých predáku a nepochybujeme, ze Caecilienverein pujde rozhodnę cestou, jiz mu vykázal sáru papez Pius X., a mnoho vykoná ve prospęch pravého církevního umęní. Oprava: V predešlém dvojcísle má býti na str. 20. r. 4. se shora >o b s a h u j e= nústo »ob- sahují«, a r. S. cti: »Tomu mladíku vęnuj se láska,« místo: Tomu, mladíku, — . . . xx - Obecná jednota Cyrillská. VÝROCNÍ ZPRÁVY ZA ROK 1903. Diecése Králové-Hradecká. Farní }eclnofa Gryrillsltá v }icínę konala muzský sbor; 2. Marcantonio Ingegneri (1545) : svou valnou hromadu dne 26. února. Ze zprávy Responsoria Tridui sacri pro 4 hlasy smíšené: jednatelské vyjímáme toto: V roce 1903 byly a) An monte Oliveíi G) »Tristis est anima mea«, rízením reditele kűru p. Frant. Jiráska studovány PJ nVelum templí scisswn est« ; 3. B. Mettenlei- a provedeny tyto skladby: 1. V. Goller : Missa ter: »Stahat Mater« pro smíšený sbor a varhany, ad dttas voces víriles (op. 14.) ; 2. J. M tterer: c. 7. a 8.; 4. Fr. Witt: »Improperium expectavit« Missa de Virginibus ad duas voces. Obę tyto pro 4 smíšené hlasy; S. Palestrina : Responsorium skladby upraveny byly p, red. Jirásketn pro smí- yTenebrae factae sunt« pro 4 smíšené hlasy. šený sbor a varhany; 3. Schildknecht: Requiem Liturgický sbor cítá nyní (s vyšším oddęle- pro smíšený sbor a varhanv ; 4. Fr. Hruška: »Na- ním pęvecké školy) 25 sopránű a altű, 11 tenorű rodil se Kristus Pán transkripce pro smíšený a basű. Cvíceno jednou týdnę a mimo to vyšší sbor a varhany; 5. A. D. Schenk : Marianský oddęlení pęvecké školy má cvicebnou hodinu chvalozpęv pro solový alt, smíšený sbor a var- kazdý týden. Nizší oddęlení školy cítá 11 sopránű hany; 6. L. Zvonar: Chvalozpęv, z cyklu %Staro- a altű; cvicí dvakrát týdnę. ceské hudební památky« ; J. Mitterer : »Ave Ma- S potęšením konstatováno, ze letos spinily ria« ze Slavnostních offertorií, li. seš. ; 8. V. Goller : se dávné tuzby jednoty, aby dękanskému chrámu dvę ATantum ergo«. Pánę místo starých a úpinę nedostatecných var- Jako jiná léta zpíváno ve stredu a v sobotu han dostalo se konecnę nových, umęleckých. po celý kvęten o Marianské poboznosti a trikrát Stavba jejich svęrena byla osvędcené firmę pánę týdnę v adventę staroceské Roráty. O Velký pá- Petrovę, která dodala stroj vyhovující všem trmę- tek konána obvyklá produkce s tímto programem : leckýnr pozadavkűm. O blahodárném vlivu doko- 1. Vincenzo Ruffo : »Adoramus te Christe« pro nalého tohoto stroje na zpęv lidový i zpęv sboru | ||||
|