|
| ||||
| ||||
|
kazovala vždy jeho neobyčejné umění skladatelské, dirigentské i organisační. V tom ohledu již časopis náš poukázal na mistra Kubáta při různých příležitostech. Tak při jeho vyznamenání papežským řádem „Pro Ecclesia et Ponfifice” — „Cyril”, roč. 41, str. 71—nebo při je-ho šedesátinách — „Cyril”, roč. 49, str. 29 — zvláště však při oslavě 50leté činnosti jeho pěvecké a dirigentské r. 1927, kdy „Cyril” (roč. 53, str. 60 a násl.) přinesl Kubáfův obraz i podrobné vypsání jeho života a činnosti z pera P. Václ. Vacka, O. Praem. z Teplé. Tam uveden i seznam veškerých jeho církevních skladeb, ač-li mnohá dosud není ukryta před veřejností v nezná. mém rukopise. Mistr Kubát byl Také vždy nadšeným cyrilistou a cyrilský sjezd v Plzni r. 1909 konaný byl jeho dílem. —Celá obec cyrilská těší se z životního jubilea Mistrova a přeje mu do dalších let mnoho zdraví, zdaru a Božího po-žehnání. — R. P.
„Cyril” — v praxi: „»ecyril”. Bylo to tuším r. 1910, kdy bylo nařízeno, aby byl Cyril odebírán z patronátního jmění a odesílán na adresy farních úřadů. Oddychl jsem si tehdy, ježto za dobu mé praxe tolik materiálu notového a časopiseckého se mi nahromadilo, že nemám již místa, kam jej ukládat. Když tedy rozkaz stran ode-bírání Cyrila došel, poslal jsem svoje číslo redakci zpět s odůvodněním, proč přestávám býti odběratelem a hned jsem zašel na děkanství s dotazem, obdržel-li děkanský úřad časopis Cy- Pazdírkův hudební slovník naučný. II. část osobní. Brno, Oldřich Pazdírek. 1933. 81, sešit 1. (32 stran), Kč 8.— (Aaron — Balcar). — Před několika dny objevil se na veřejnosti první se-šit druhé osobní části Pazdírkova hudebního slovníku naučného. Dlouho naše hudební veřejnost postrádala českého díla, kde by byl sne-sen materiál osobních dat. Pro starší dobu bylo nutno sahati k Dlabačovi, dnes vzácnému, ale pro dobu novější neměli jsme dosud žád- (Redakci došly v poslední době četné dopisy, z nichž některé z části uveřejňujeme a v příštím čísle opět veřejně zodpovíme. Odpovídati na každý dopis zvlášť, není možno. Redakce činí tak jen v ojedinělých případech a pouze tehdy, byla-li přiložena známka na odpověď. Rukopisů ofištěných redakce neuschovává a ne, vrací.) „Jakožto dlouholetý ředitel kůru a čtenář Cyrila dovoluji si projevit své názory na Váš časopis. Celkem vzato, má církevní hudba u nás četné slabiny. Mimo jiné zevnější nepříznivé okolnosti jsou to též příčiny vnitřní, t. j. na vlastním těle. Jest to často nevědomost a ignorance řed. kůrů, v pozadí pak mnohdy i nezájem a nedostaril. Pan děkan mi horlivě sděloval: „Ano, ano, já jej ale poslal s poznámkou „Nepřijímá se?” zpět. Řekl jsem: „To je ale chyba, poněvadž ode dneška je každý farní úřad povinen jej na účet patronátu odbírat.” — Pan děkan na to: „Tak? To já nevěděl. Ale napíši redakci, aby posílali Cyrila na adresu Vaši a předplatné patronátní úřad zapraví.” A tak se stalo. Redakce ale vyrozuměla děkanský úřad v tom smyslu, že nařízení odběru Cyrila farními úřady stalo se proto, aby i P. T. p. duchovní s obsahem snah cyrilských se seznamovali a Cyrila četli, a z toho důvodu že se Cyril na adresu ne řed. kůrů, ale přímo farním úřadům bude zasílati. A tak skutečně Cyril na farní úřady dochází a snad se i v revisních účtech předplatné patron. úřadům uvádí, ale praxe pňesvědčuje, že se Cyril nečte, neboť v praxi fedrují se věci, třeba i pod záštitou cyrilskou, bezohledně naprosto proticyrilsky. Jos. Kuhn, ředitel kůru v Turnově. a Dvořákovo Stabat Mater bylo provedeno v Kroměříži pěveckým spolkem Moravan, za spolu-účasti Zd. Špačkové, St. Taubra, Jindř. Koutného, sbormistra Eug. Třasoně a doprovodu voj. hudby pěš. pl. č. 3. Toto již šesté provedení kroměřížské, tentokráte u příležitosti jubilejních oslav spolkových, do:;áhlo vynikající úrovně a lze jej počítati k nejdokonalejším produkcím spolku. Stabat Mater bude v stejném obsazení opakováno ve Zlíně. Literatura né pomůcky. Snad by bylo možno ještě přihlédnouti k Riemanovi nebo Eitnerovi, ale tito, oo se týče českého hudebního života, jsou neúpiní. Slovník, který jest řízen prof. stát. konservatoře v Brně Gr. Cernušákem a univ. prof. Drem Vlad. Helfertem, podává ve stručných a přehledných heslech vše, co pro první informaci jest potřebí. Svým obsahem i rozsahem vyhoví nejen širší veřejnosti, ale bude i znamenitou pří-ručkou hudebních pracovníků. — V. B. Li stárna redakce tek podpory hmotné i morální u kruhů odpovědných a v prvé řadě směrodatných. Dobře by zapůsobil Cyril, kdyby byl 1. všude čten a 2. psán pro všecky. 1. Sám mám fixum, 13 let sloužím za hubenou kolu (nejvýš 3000 Kč), ale Cyrila nepustím, ač dávno sám jej patron. úřad škrtl a ze sbírek kostelních nedostanu na nic. Ne tak kole^ov lépe i dobře situovaní. Ti si jej sami neplatí a proto nikdy nečtou. Když tedy již není mezi řed. kůru tolik idealismu, aby to vyneslo těch 20 Kč na časopis iediný, proč všecky nejd. bisk. konsistoře ne-nařídí povinné odebírání Cyrila všemi farními úřady ze sbírek kostelních? A časopis by měl aspoň prohlédnout duch. správce a řed. kůru číst jak evangelium. 47 | ||||
|