|
| ||||
| ||||
|
- 64 -
„Ruina coeli”, jež tento večer bez varhan a na Boží hod velikonoční s průvodem jsme zpívali. Tento průvod dodává skladbě již o sobě slavué ke konci ještě většího lesku a nemine se proto s účinkem na srdce ještě mocnějším. Za graduale zpívali jsme sequenci „victimae pascbali” s průvodem varhan od Koeneua čtyřhlasně spracovanou tak, že čtyřhlasné věty (verše) střídají se s chorálním „cantus firmus.” Mše se provozovala A. Maškova velká do Cdur, při níž i hudebný spolek po-máhal. Na celé uhlazené faktuře a tektonice této mše jest znáti, že byl náš Mašek mistrem k011trapnllktu, ano má v této mši též některá mista, uajmě v liyrio a Aguus, kde ubodil na slušný ráz kostelní, avšak o mnohých šablonovitých, dle zkaženého vkusu jeho čase složených atd. raději pomlčím. Musel bych staré výtky a stesky opakovati. Však o jedné mši ještě záhoduo se zmíniti. Na den stříbrné svatby jejich Veličenstev provedl hudebný spolek" IIoráltovu mši poslední do D-mol. Obsahujet i tato mše uejednu větu v pravdě důstojnou kostela; ale bobužel tim nedůstojnější služeb Božích jsou jiné části, zvláště v Gluria a Credo, kdež to někdy vypadá, jakoby přednášela se „Liitzow's wilde Ja.gd”! Misto ,gradualc" toho dne hrála se světská koncertni skladba Hacndlovo Largo pro varhany a smyčcové nástroje (ovšem beztextu) ! Nepsali bychom o věei této, ant jeví se i jiné a mnohem heršf nedostatky a vady, o nichž uechvaluo nám mluviti. Avšak „hudební spolek” má jinak příliš ušlechtilou snahu, vskutku umělecký cí1 a vice znamenitých sil u středu a včele svém. Proto slušno nám zde vznésti na něj jménem dobré věci, aby též u podpoře kostelní hudby bral se pravou cestou reformy, jež liturgickými předpisy jasně a určitě se vyznačuje. Tak za-jisté sluší se na umělecký vkus, jenž ve všem šetří pravé míry a užtvá pravých prostředků. V oktáv navštíveni panny Marie zpívala se Foerstrova „de beata” s pečlivě připraveným průvodem varhan p. prof. Bolecha, jenž se vzácnou ochotou a láskou k věci a znalosti nám vždy ochotně pomáhá. Konec školního roku dne 15, července oslavil se mší Stehleovou „Salvo Regina”, jež i neděli před tím se zpívala. Graduál jsme obyčejně chorálně (jen mužskými hlasy) zpívali, offertoria dotyčného dne nebo podobná čtyřhlasně. Za „2'e Deum” na konci šk, roku vzali jsme bberstrovu českou skladbu, pří níž sbor žáků gymuas. pě1 verše žalmového tonu. Však je-vilo se tentokráte pro malý počet zpěváků při čtyřblasué skladbě nejedno kolísáni. Bychom odstranili vady a nedostatky a postavili se na půdu pevnou a spolehlivou, hodláme přikročiti k jinému rozhodnému činu, o němž, dá-li Pán Bůh, příště. Konrád. Literatura hudebrlí. Mešní skladby od L. Haslera a Frant. Witta, které v budebnich přílohách ,Cerilíe" roku minulého tiskem vyšly, přijaty jsou do katalogu Jednoty Cyrillské v Německu a kritika hudebních referentů zní následovně : Hasler L., (t 1612) Missa: „Eccc quam bonum” ad quinque voces (Cantus I. &A, IL, Altus, Tenor, Bassus) redeg;it et edidit F. J. I:ch-ncr (v Karlíiaě u Prahy) Partitura 80 kr. — 5 hlasů zvlášE 50 kr. Mše vykazuje se sotva jedním praegnautuím thematem; také nevyznačuje se harmonickým skupením zvláště znamenitým ani uměleckou stavbou,a pí•edc sluší ji poznamenati co skladbu plodící účinek velmi dobrý, v tom smyslu totiž, -ke jest nanejvýš spůsobilá, aby u posluchače pravou náladu budila a živila. Zpočívát to v její dikci velice klidně a zbožné. Celá ruše (vyjímajíce něco v Gloria, Sanctus a I3enedictus) jest skoro jediné Falso Uordone, které brzy veškerými hlasy, brzy tou. brzy onou skupeninou hlasů převzato a prováděno bývá Tou okolností provedení u vysoké míře příznivě se stává a to dvojím smérem: 1) lze skladbu snadně nacvičiti a 2) stačí poměrně skromný počet zpěváků, aby mše k pravé platnosti přišla. Skladba budiž tímto pro přijetí do katalogu co nejvřeleji odporučena." P. Pieb. »Cyrill« vychází vždy 15. každého viésicc. Předplatné, jež činí poštovní zásylkou na celý rok 2, zl. na piil lety t, zl. přijímá pouze na jednu z tůchtu dvou dob adntínisíraee v Karlíně, číslo 234. Jen frankované listy se piřjímají. Rukopisy redakci zaslané nevracejí se. Dopis?/, týkající se redakce, budtéž zasýlány F. J. Lehnerovi franco, v Karlíně, číslo 234. heklantace zasýlány Un4též do expedice v Praze, v Kadíllč, Anenská ul. č. 144. S hudební přílohou i,. 4. -~ Nákladem vydavatelovým. — Tiskem Mikuláše a Knappa v Praze, v Karlině. | ||||
|